E' andata.
Firefox 3, con 8.002.530 di download in 24 ore, entra ufficialmente nei Guinness dei primati.
Al momento il numero download sfiora i 29 milioni.
Inceneritore: PRRRRRR!!!!
Ci raccontano che incenerire i rifiuti è il modo più sano e conveniente di procedere.
Ne siamo sicuri?
Potreste avere delle perplessità sulla veridicità di quanto affermato nel video, che è una pubblicità della stessa azienda. Oppure solo saperne di più. Ecco un articolo a proposito.
Articolo di ECO|blog
Ne siamo sicuri?
Potreste avere delle perplessità sulla veridicità di quanto affermato nel video, che è una pubblicità della stessa azienda. Oppure solo saperne di più. Ecco un articolo a proposito.
Articolo di ECO|blog
Ma ci siete o ci fate?
Io non capisco.
Non capisco come dopo la bocciatura del Consiglio superiore della Magistratura della legge blocca-processi, giudicata (per fortuna non sono impazziti tutti) "irrazionale e irragionevole", Le parole pronunciate da Gasparri sono queste:
Di fronte alle sagge considerazioni del presidente della Repubblica, una parte dei membri del Csm ha risposto con una scelta inaudita che pone fuori dalla Costituzione, dalla logica e dalla stessa legalità repubblicana un gruppo di attivisti di partito che, da organo di garanzia, hanno trasformato il Csm in un presidio militante. E' evidente che un atto così grave determinerà prevedibili conseguenze
Quello che hanno avuto il coraggio di chiamare "proposta di legge" non solo è una pazzia che avrebbe gettato l'Italia in un baratro ancora più profondo di quello in cui si trova, ma viola la Costituzione Italiana in 2 articoli:
Art. 3:
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Art. 111:
La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge.
Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata.
Ma sono le parole di Berlusconi quelle che veramente mi lasciano allibito:
Tante polemiche strumentali finiscono col mettere in secondo piano l'interesse collettivo
Ma di quale interesse collettivo sta parlando?
Comunque garantisce
ogni sforzo perchè l'interesse di pochi non prevalga su quello di quasi tutti
e ancora:
Il governo ha scelto di mettere la sicurezza e l'ordine pubblico fra le priorità della propria azione, compresa la volontà di ridare efficienza e forza credibile ad una giustizia che, troppo spesso, delude le aspettative in essa legittimamente riposte
...
Ma... ci sei o ci fai?
Sua impunità
Appuntamento del 30 maggio con Marco Travaglio e Passaparola.
Indovinate di chi parliamo?
L'8 luglio la legge vergogna del Berluska passa in parlamento, è prevista una manifestazione a Roma, per ricordare che la Repubblica SIAMO NOI!!!
Indovinate di chi parliamo?
L'8 luglio la legge vergogna del Berluska passa in parlamento, è prevista una manifestazione a Roma, per ricordare che la Repubblica SIAMO NOI!!!
L'emergenza che non c'era
Un'inchiesta di RaiNews24, prontamennte censurata a proposito dell'emergenza rifiuti in Campania.
Si scopre che ci sono discariche nuove mai utilizzate, macchinari abbandonati, milioni di euro buttati al vento.
C'è qualcosa che non torna, non vi pare?
L'emerganza è stata CREATA, per costruire inceneritori, che si sa benissimo quanto siano malefici produttori di diossina, il peggior veleno mai creato dall'uomo.
Per di più, la giusta rivolta della gente che non vuole essere avvelenata, viene sedata a manganellate, e il governo intende schierare 3000 militari nelle città "per la nostra sicurezza".
Si scopre che ci sono discariche nuove mai utilizzate, macchinari abbandonati, milioni di euro buttati al vento.
C'è qualcosa che non torna, non vi pare?
L'emerganza è stata CREATA, per costruire inceneritori, che si sa benissimo quanto siano malefici produttori di diossina, il peggior veleno mai creato dall'uomo.
Per di più, la giusta rivolta della gente che non vuole essere avvelenata, viene sedata a manganellate, e il governo intende schierare 3000 militari nelle città "per la nostra sicurezza".
Intervista a Gian Carlo Caselli
Lo staff di Beppe Grillo ha intervistato Gian Carlo Caselli, procuratore generale di Torino, sulle ultime leggi proposte dal governo in tema di giustizia.
Sempre dal blog di Beppe, una lettera di Antonio Di Pietro
Sempre dal blog di Beppe, una lettera di Antonio Di Pietro
La verità sull'aspartame
Un tempo, l’aspartame era elencato dal Pentagono tra gli agenti biochimici offensivi. Oggi, è parte integrante della moderna dieta. Venduto commercialmente sotto nomi come NutraSweet e Canderel, l’aspartame si trova in più di 5000 alimenti, compresi bevande frizzanti, gomme da masticare, dolcificanti, cibi dietetici e per diabetici, cereali per la colazione, marmellate, dolci, vitamine, medicine prescritte e da banco. Questo vuol dire che c’è una buona probabilità che voi e la vostra famiglia siate tra i 2/3 della popolazione adulta e tra il 40% dei bambini che regolarmente ingeriscono questo dolcificante artificiale.
L'aspartame contiene almeno per il 10% metanolo, che all'interno del corpo si trasforma in acido formico ed in formaldeide. La formaldeide è una neurotossina mortale. Una valutazione dell'EPA (Enviromental Protection Agency - Agenzia per la protezione ambientale - USA) sul metanolo dichiara che il metanolo "viene considerato un veleno ad accumulo, grazie al bassissimo tasso di escrezione una volta assorbito. Nel corpo, il metanolo viene ossidato in formaldeide ed in acido formico; entrambi questi metaboliti sono tossici." I ricercatori dell'EPA raccomandano un limite massimo di consumo di 7,8 mg al giorno. Un litro di bevanda dolcificata con aspartame contiene circa 56 mg di metanolo. I consumatori abituali di prodotti contenenti aspartame consumano fino a 250 mg di metanolo al giorno, 32 volte il limite massimo suggerito dall' EPA.
Per il 40% l'aspartame è composto da Aspartato o acido aspartico, che è un amminoacido usato dal cervello come neurotrasmettitore: è una eccitotossina. Ad alte dosi può provocare la morte dei neuroni.
La fenilalanina e l'acido aspartico costituiscono il 90% dell'aspartame e questi aminoacidi, se assunti con l'alimentazione, vengono usati normalmente dal nostro organismo per la sintesi del protoplasma. Ma quando non sono accompagnati dagli altri amminoacidi che normalmente ingeriamo in un normale pasto di contenuto proteico [ne usiamo circa 20], diventano neurotossine.
L' aspartame non é stato approvato per l'utilizzo negli alimenti fino al 1981. Per oltre otto anni la FDA (Food and Drug Administration - Amministrazione degli Alimenti e dei Medicinali) ha rifiutato di approvare l'uso dell'aspartame a causa delle convulsioni e dei tumori al cervello che questa sostanza ha provocato negli animali da laboratorio. L'FDA ha continuato a rifiutare di approvarlo fino a che il presidente Reagan non prendesse la carica (era molto amico della G. D. Searle - adesso Monsanto) e licenziasse il commissario della FDA che aveva negato l'approvazione dell'aspartame. Successivamente, il Dott. Arthur Hull Hayes fu nominato commissario. Ma la forte opposizione per l'approvazione di questa sostanza continuava a tal punto che venne nominata una Commisione Investigativa. Il responso della Commissione recitava così: "non approvare l' aspartame". Tuttavia il Dott. Hayes passò sopra la decisione della commissione e lo approvò ugualmente.
La manovra per rendere commercializzabile l'aspartame fu gestita da Donald Rumsfeld, più noto come ex Segretario della Difesa Statunitense, che nel 1977 fu nominato CEO ("Chief Executive Officer", insomma grande capo) dell'azienda "G.D. Searle" (la produttrice dell'aspartame o "nutrasweet", assorbita dalla Monsanto nel 1985, con un bonus a Rumsfeld di 12 milioni di dollari).
Rumsfeld, mentre ricopriva ancora la funzione di CEO dell’azienda Searle, divenne parte del primo di team di transizione dell’esecutivo di Reagan, il quale a sua volta mise a capo della FDA il dottor Arthur Hull Hayes Jr. Hayes, un farmacologo che non aveva alcuna esperienza con gli additivi alimentari prima di essere designato direttore della FDA. Egli, come Rumsfeld, aveva tuttavia esperienza con gli studi sulle armi chimiche quando lavorava in connessione col Dipartimento della Difesa. Secondo il Washington Post, Hayes era, "uno di quei dottori che condussero per conto dell’esercito degli esperimenti con farmaci su volontari per determinare gli effetti di un farmaco con effetti di disorientamento mentale denominato in codice CAR 301,060", esperimenti condotti a Fort Detrick, Maryland.
Washington Post in seguito spiegava perché Hayes fosse la scelta perfetta per forzare politicamente l’approvazione dell’aspartame: "Secondo un rapporto declassificato del 1976 preparato dell’Ispettore Generale dell’Esercito [Army Inspector General], Hayes aveva pianificato una ricerca per sviluppare la droga per alterare le menti CAR 301,060 da utilizzare come agente per controllare le masse”.
Tale rapporto riporta come le attività di Hayes siano iniziate nel 1972, ed indica inoltre che egli era stato coinvolto in simili studi ed esperimenti biochimici sul controllo mentale fino al momento della nomina a direttore della FDA.
Ma come mai non ne sappiamo nulla, e anzi siamo bombardati dalla pubblicità a favore degli alimenti "light"?
La pressione esercitata sui ricercatori è enorme. Il dottor Trocho si è affermato con il suo studio sui danni sul DNA provocati dall’aspartame. Poi la sua carriera è stata stroncata dai produttori di aspartame. Ha detto che non avrebbe mai più fatto ricerche sull’aspartame. Ebbene, un certo numero di ricercatori ha fatto la stessa cosa. Una volta pubblicati i loro risultati, queste compagnie sono piombate loro addosso con tutto il loro peso. La G.D. Searle (produttrice dell'aspartame) avrebbe sostenuto con milioni di dollari la ricerca universitaria e minacciò di cessare le donazioni se qualcuno non fosse stato messo a tacere.
E' evidente che si tratti di un piano oscuro per avvelenare e controllare le masse, come stanno facendo con l'aria, i vaccini, l'introduzione di cibi geneticamente modificati.
Per i più scettici e "anti-cospirazionisti", vedetela come un modo per la Monsanto di fare un sacco di soldi nascondendo e falsificando le prove della effettiva tossicità dell'aspartame. In ogni caso, evitate simili alimenti (basta leggere l'etichetta), per la vostra salute.
Approfondimenti:
Aspartame: la scomoda verità
Documento di ScienzaMarcia
Intervista al Dottor Russel Blaylock su aspartame e glutammato
Sito dedicato
Iscriviti a:
Post (Atom)